sursis à statuer

14.11202417 décembre 2024

La régularisation contentieuse du vice urbanistique : un pistolet à un coup

Par David DEHARBE, avocat gérant (Green Law Avocats)

Deux sursis à statuer peuvent-ils se succéder pour un même vice ?

Pour le Conseil d’État, il ne peut y avoir succession de sursis à statuer si l’objectif est de régulariser le même vice qui affecte le permis de construire initial (CE, 14 octobre 2024, n°471936).

La Section du contentieux du Conseil d’État a donc estimé que, s’il est possible d’utiliser de manière successive le sursis à statuer sur une autorisation d’urbanisme entachée d’un vice régularisable, il faut impérativement que ledit vice soit nouveau d’une fois sur l’autre.

Par Mathieu DEHARBECatégorie(s) Blog de Green Law, Droit de l'énergie solaire, Droit de l'urbanisme, Droit des énergiesTags article L.600-5-1, autorisation d'urbanisme, CE 14 octobre 2024 n°471936, code de l'urbanisme, conseil d'etat, contentieux de l'urbanisme, droit de l'urbanisme, parc photovoltaïque, régularisation du permis de construire, sursis à statuer

10.06202419 juin 2024

Régularisation d’une DUP dans l’instance : précisions de l’office du juge

Par Frank ZERDOUMI, Juriste et Docteur en droit public (Green Law Avocats)

Dans un arrêt du 29 mai 2024, le Conseil d’État précise l’office du juge de cassation lorsqu’il doit examiner, en tant que juge d’appel, une décision de refus de sursis à statuer afin de permettre la régularisation du vice qui entache une déclaration d’utilité publique qui emporte mise en compatibilité d’un document d’urbanisme.

Par Mathieu DEHARBECatégorie(s) Blog de Public Law, Contentieux administratifTags CE 29 mai 2024 n°467449, code l'urbanisme, déclaration d'utilité publique, droit de l'urbanisme, information du public, mise en compatibilité, plan local d'urbanisme, régularisation dans l'instance, sursis à statuer

05.06202419 juin 2024

Le R. 424-1 ne laisse pas le choix dans la date !

Par Frank ZERDOUMI, juriste et docteur en droit public (Green Law Avocats)

La commune établissait la remise du pli comportant la notification de la décision de sursis à statuer à La Poste le mardi 15 janvier 2019 à 15 heures, pour être notifiée au plus tard le 17 janvier, donc avant l’expiration du délai d’instruction de trois mois de la demande de permis d’aménager. Sauf que la première présentation a eu lieu le 19 janvier.

Quelle était donc la date de référence ?

Pour le Conseil d’État, c’est la date de la première présentation du courrier au demandeur.

Par Mathieu DEHARBECatégorie(s) Blog de Green Law, Droit de l'urbanismeTags article R. 424-1, CE 24 mai 2024 n°472321, code de l'urbanisme, droit de l'urbanisme, lotissement, permis d'aménager, permis de construire, remise du pli, sursis à statuer

10.10202310 octobre 2023

Sursis à statuer sur la légalité de l’autorisation d’exploitation de l’usine Rockwool

Par David DEHARBE, avocat gérant (Green Law Avocats)

Le tribunal administratif d’Amiens a sursis à statuer sur la légalité de l’arrêté du 31 mars 2021 du préfet de l’Aisne autorisant la société Rockwool France à exploiter une usine de fabrication de laine de roche située sur le territoire des communes de Ploisy et Courmelles, et a enjoint à l’administration dispose d’un délai de quatre mois pour régulariser le vice de procédure relevé par les juges, tenant à une insuffisance dans l’étude d’impact (TA d’Amiens, nos 2102663 et 2102680, 21 juillet 2023, téléchargeable ci-dessous).

Par David DEHARBECatégorie(s) Blog de Green Law, Législation installations classées (ICPE)Tags article R. 122 5 du code de l’environnement, autorisation environnementale, conservation, dérogation, destruction, directive habitat, Effets cumulés, espèces protégées, étude d'impact, faune, Flore, Habitat naturel, justice administrative, Oiseau, régularisation ICPE, sursis à statuer, tribunal administratif d'Amiens

13.04202311 mai 2023

Réserves de substitution des Deux-Sèvres : des recours rejetés par les juges du fonds

Par Mathieu DEHARBE, juriste (Green Law Avocats)

Par un jugement du 11 avril 2023, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté les requêtes déposées par plusieurs associations de défense de l’environnement contre les arrêtés préfectoraux autorisant la société coopérative anonyme de l’eau (SCAGE) des Deux-Sèvres pour créer et exploiter plusieurs réserves de substitution dans les départements des Deux-Sèvres, de la Vienne et de la Charente-Maritime.

Par David DEHARBECatégorie(s) Blog de Green Law, Droit de l'eauTags agriculteur, association de défense de l'environnement, autorisation environnementale, autorisation unique, Deux-Sèvres, droit de l'eau, étude d'impact, évaluation environnementale, IOTA, mégabassine, modification substantielle, régularisation d'autorisation, régularisation de l'autorisation, réserves de substitution, sainte-soline, seuil de remplissage, sursis à statuer, TA de Poitiers

	ROUBAIX 84, Bd du Général Leclerc 4ème étage, Paraboles 59100 ROUBAIX Case palais : n° 357
	+33 (0)6-37-80-80-16 +33 (0)9 72 19 23 56 (Fax)
	david.deharbe@green-law-avocat.fr