Energie : Prolongation du délai d’achèvement des installations soumises à un régime antérieur au décret n° 2016-691 du 28 mai 2016

Energie : Prolongation du délai d’achèvement des installations soumises à un régime antérieur au décret n° 2016-691 du 28 mai 2016

Par Maître David DEHARBE, avocat gérant (Green Law Avocats) 

L’article 6 du décret n° 2016-1726 du 14 décembre 2016, publié au J.O, de ce jour, vient assouplir le régime relatif à l’achèvement des installations de production d’électricité, en ajoutant un XI. à l’article 6 de décret n° 2016-691 du 28 mai 2016 :

« Les dĂ©lais pour l’achèvement des installations mentionnĂ©s au prĂ©sent article sont prolongĂ©s lorsque la mise en service de l’installation est retardĂ©e du fait des dĂ©lais nĂ©cessaires Ă  la rĂ©alisation des travaux de raccordement ou lorsque des recours contentieux dirigĂ©s contre des autorisations administratives liĂ©es Ă  l’installation ont pour effet de retarder son achèvement. Dans ces cas, un dĂ©lai supplĂ©mentaire Ă©gal au retard du raccordement ou Ă  la durĂ©e du jugement des recours contentieux est accordĂ© par le ministre chargĂ© de l’Ă©nergie, Ă  la demande des producteurs intĂ©ressĂ©s. Les dĂ©lais pour l’achèvement des installations mentionnĂ©s au prĂ©sent article peuvent Ă©galement ĂŞtre prolongĂ©s par le ministre chargĂ© de l’Ă©nergie, pour une durĂ©e laissĂ©e Ă  son apprĂ©ciation, en cas de force majeure dĂ»ment justifiĂ©e par le producteur. »

Installations photovoltaïques/ contrat de crédit affecté : une interdépendance assurant la protection et la réparation des consommateurs

Installations photovoltaïques/ contrat de crédit affecté : une interdépendance assurant la protection et la réparation des consommateurs

Par Maître David DEHARBE, avocat gérant (Green Law Avocats) 

Par un jugement en date du 1er avril 2016 (TGI DRAGUIGNAN, 1er avril 2016, n°10/05680), le Tribunal de grande instance de DRAGUIGNAN a prononcé l’annulation des contrats de fourniture et de pose d’installation photovoltaïque au regard du non-respect des dispositions du Code de la consommation.

De manière incidente, la juridiction civile prononce la nullité du contrat de crédit signé par les particuliers pour financer leur installation photovoltaïque dès lors que l’annulation du contrat principal est constatée.

C’est une décision qui illustre l’état jurisprudentiel des litiges faisant intervenir deux contrats, l’un de vente d’une installation solaire, l’autre de crédit affecté.

Rappelons que le crédit affecté est celui qui est consenti par un organisme de crédit à un consommateur lors de la conclusion d’un contrat de vente ou prestation de services afin de financer cette opération commerciale.

Energie : Allègement des obligations relatives à l’autorisation d’exploiter une installation de production électrique (décret du 27 mai 2016)

Energie : Allègement des obligations relatives à l’autorisation d’exploiter une installation de production électrique (décret du 27 mai 2016)

Par Maître Sébastien BECUE, avocat (Green Law Avocats) 

Le décret n°2016-687 du 27 mai 2016 procède à une refonte de la section du code de l’énergie consacrée à l’autorisation d’exploiter une installation de production d’électricité.

PhotovoltaĂŻque : homologation des nouveaux tarifs d’achat d’Ă©lectricitĂ©, pĂ©riode du 1er juillet au 30 septembre 2015 (arrĂŞtĂ© du 3 dĂ©cembre 2015)

PhotovoltaĂŻque : homologation des nouveaux tarifs d’achat d’Ă©lectricitĂ©, pĂ©riode du 1er juillet au 30 septembre 2015 (arrĂŞtĂ© du 3 dĂ©cembre 2015)

Par Maître David DEHARBE, avocat gérant (Green Law Avocats) 

Par un arrĂŞtĂ© du 3 dĂ©cembre 2015, publiĂ© au journal officiel du 15 dĂ©cembre, les nouveaux tarifs T1, T4 et T5 d’achat de l’Ă©lectricitĂ© produite par les installations photovoltaĂŻques ont Ă©tĂ© homologuĂ©s du 1er juillet au 30 septembre 2015

En revanche, les tarifs pour la période du 1er octobre au 31 décembre ne sont pas encore homologués.

Installation photovoltaïque / crédit affecté : le bon, la brute et le truand (Cass, 10 déc.2014)

Installation photovoltaïque / crédit affecté : le bon, la brute et le truand (Cass, 10 déc.2014)

Par Maître David DEHARBE, avocat gérant (Green Law Avocats) 

Par un arrêt en date du 10 décembre 2014 (Cass. 1ère civ. 10 décembre 2014, pourvoi n°13-22679), la Cour de cassation confirme la résolution du contrat principal relativement à la pose de l’installation photovoltaïque et du contrat de crédit signé par les particuliers destiné à financer leur installation photovoltaïque, en dépit de la signature par ces derniers de la signature d’un certificat de livraison du bien.